Reseña: Stick zonas sensibles de Avène

¿Les conté que uso anteojos para ver de lejos? Los uso todo el tiempo, y no estoy usando lentes de contacto porque tengo ojo seco. Cuestión, aún no me hice lentes de sol con aumento, o sea ,que uso lentes de sol o veo. Elegí ver bien jaja La cosa es que por no usar lentes de sol necesitaba buscar la manera de protegerme el contorno de ojos del sol. Hoy en día estoy usando en el rostro el protector de Idraet, que no es apto para el contorno de ojos: lo dice el envase, y lo digo yo que antes de leer eso lo probé y me dio sensación de ardor. Hoy les voy a mostrar mi última adquisición, un aliado más para proteger mi piel de los rayos del sol, que me tiene muy feliz:

¿Qué nos dice la marca?

Bueno, sobre lo que dice la marca me llama la atención que no lo indique para el contorno de ojos, ya que resulta ideal para eso. También me llama la atención que diga que hay que renovar después de cada baño, si es muy resistente al agua (igual esa advertencia la vi en otros protectores de otras marcas, aún cuando dicen ser resistentes al agua)

Mi experiencia:

Lo uso exclusivamente en el contorno de ojos, por dos simples razones: deja una sensación un poco pegagosa, que no quiero en otra parte de mi rostro (aunque no se ve para nada brilloso, para que se den una idea no le saqué fotos en mi mano porque no se nota que el producto esta aplicado), y es super pequeño (trae 8 gramos de producto), por lo cual no quiero malgastarlo. Una tercera razón podría ser que es FPS 50+, y yo uso 30. 

Lo más práctico es aplicarlo directamente desde el stick,  si sacamos con la mano, y después nos lo aplicamos, es como que se pierde producto en el medio. Resulta poco higiénico, lo sé, supongo que a la marca no le quedó otra que hacerlo en este formato para que fuera realmente para piel sensible. Tiene la consistencia de una manteca de cacao y no tiene aroma.

Me protegió del sol, obviamente, pero lo más importante, es que no me causó sensación de ardor para nada. 

Ingredientes:

Además de los ingredientes que otorgan protección solar, tiene muchos emolientes. Según CosDNA sus ingredientes tienen muy pocas probabilidades de causar acné (era mi miedo cuando sentí la sensación pegajosa) y por supuesto, pocas probabilidades de causar irritación. Así mismo, sus ingredientes son muy seguros. El único controversial es el BHT, un preservativo, que puede traer problemas en grandes cantidades (que no es este caso, ya que sobre que el producto es pequeño, está en la última mitad en la lista de ingredientes).

Conclusiones:

Antes de concluir nada, me parece importante contarles el precio: me salió aproximadamente $90 (pesos argentinos). Es un punto importante a la hora de decidir si lo volvería a comprar o no: como protector solar para áreas muy puntuales (en mi caso contorno de ojos) rinde mucho, y realmente vale la pena, porque aún usandolo todos los días, alcanza para un verano entero. Definitivamente lo volvería a comprar. 

Ahora bien, si necesitaría protección solar alta para piel sensible en, por ejemplo, todo el rostro, buscaría otro producto que sea más barato y de aplicación más sencilla (me refiero a una textura tipo gel ó crema) y que no me deje sensación pegagosa. 

¿Usan un protector especial para alguna zona del cuerpo?

Espero que les haya servido el post, gracias por leerme y hasta la próxima! besos

Reseña: Protector solar Sun Fresh de Neutrogena

En Argentina se acerca el verano (de hecho ya hemos tenido días de temperaturas bastante altas), por lo que empiezo a pensar más que de costumbre en la protección solar. Necesitaba un protector solar  tamaño grande para el cuerpo, y no había probado ninguno de Neutrogena, así que me compré este: El Sun Fresh. El formato de 200 ml viene en FPS 30 y 60, el de 120 ml en FPS 15, 30 y 50. En mi caso, elegí el formato más grande, en FPS 30:

¿Qué nos dice la marca? La marca promete una piel protegida, hidratada y sin oleosidad. Les comento que Neutrogena tiene una página web en Argentina que deja bastante que desear, por lo que no pude encontrar mucho más. Hace varias semanas, pude ir al evento del lanzamiento en Rosario, y lo que nos dijeron allí,  que me parece muy importante, es que este protector no es para niños. También nos dijeron que se puede evitar aplicar cada 2 horas. La verdad el otro día me lo puse temprano, estaba haciendo varios tramites y no pude reaplicar, y a pesar de que me expuse al sol, no me quemé. De todas formas, siempre que pueda, yo seguiría reaplicando cada dos horas. 

Mi experiencia: Es una crema de textura bastante fluida, que se esparce fácilmente. Tiene un lindo perfume, como a melón. Tarda un par de minutos en absorberse. En las partes de mi rostro y cuerpo donde mi piel es normal, al principio se siente levemente pegajosa, pero con el correr del tiempo no se siente. En las zonas de mi rostro donde tengo la piel grasa, si bien no se ve brillosa, al tacto se siente bastante (con el correr de las horas mi piel se ve brillosa como normalmente me pasa si no uso un producto que me matifique)

Ingredientes:  Aqua, C12-15 Alkyl Benzoate, Octocrylene, Aluminum Starch Octenylsuccinate, Ethylhexyl Triazone, Isopropyl Isostearate, Bis- Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine, Butyl Methoxydibenzoylmethane, Caprylyl Methicone, Glycerin, Neopentyl Glycol Diheptanoate, Potassium Cetyl Phosphate, Stearyl Alcohol, Titanium Dioxide / Silica, Triacontanyl PVP, Benzyl Alcohol, Tetrahydroxypropyl Ethylenediamine, Phenoxyethanol, Cetyl Palmitate, Dimethicone, Tribehenin, Parfum, Chlorphenesin, Acrylates/C10-30 Alkyl Acrylate Crosspolymer, Carbomer, Disodium EDTA, Tocopheryl Acetate, Magnesium Aspartate / Zinc Gluconate / Copper Gluconate, Sodium Ascorbyl Phosphate

Además de los factores solares (tanto para rayos UVA como UVB) tiene muchos emolientes (que suavizan la piel, pero no la hidratan). El análisis del producto, según una página de ingredientes, arroja que hay muy pocas posibilidades de que los mismos causen irritación. Por el otro lado, el producto tiene Isopropyl Isostearate, que puede causar acné.

Como muchos otros protectores solares, tiene su ingrediente controversial, en este caso el Octocrylene, un protector solar químico, sobre el que leí varios artículos con distintas opiniones (como este, este y este). Sinceramente excede a mí, darles certezas sobre este ingrediente, pero si les aclaro eso, que hay dudas sobre su seguridad.

El Aluminum Starch Octenylsuccinate también es un ingrediente controversial, pero reportes científicos indican que es seguro en proporciones de hasta el 30%

Precio: $156 (pesos argentinos) por 200 ml

Conclusiones: Como siempre, me queda la duda frente a los ingredientes, por lo que quizás por eso, seguiría en la búsqueda del dichoso protector solar perfecto. De todas formas, estuve mirando los ingredientes de protectores solares de marcas reconocidas y respetadas, y también tienen Octocrylene. 

En mi caso, lo volvería a comprar como protector solar para el cuerpo, por la relación precio/calidad, y lo recomiendo para pieles normales a secas, sin tendencia a acné. Vale aclarar nuevamente, que la marca no lo recomienda para niños. 

¿Alguien lo probó? ¿Qué protector usan en el cuerpo?

Gracias por leerme, besos y hasta la próxima!

Reseña: Protector solar Capital Soleil de Vichy (+ un poco del evento de Vichy en Rosario)

Como buena beautyholic, mi sueño es probar todos los cosméticos y maquillajes del mundo (Objetivo un poquitito complicado). El martes fui a un evento de Vichy, y aunque sea me di el gusto de toquetear varios productos. Obviamente con probarlos en mi mano no voy a saber si cumplen lo que prometen o no; tampoco la idea no es hacer propaganda, ni nada por el estilo. Pero, quizás a alguien le interese saber un poco más de las texturas, aromas, y funciones de cada uno, para luego buscar reseñas.  

La cremita que no probé tiene algo que me gustó: espejito en la tapa! me encantó jeje igual odio ese tipo de envases porque me parecen poco higiénicos.

El post va a ser larguito, igual trato siempre de marcarles en negrita cosas importantes como para que si así gustan den una leída rápida y vayan derecho a las conclusiones. Vale aclarar, que mucho de lo que voy a decir sobre los productos del evento, ya lo conté en facebook. 

Cellu Destock Serum Flash es para todo el cuerpo. Promete: eliminar un 27% de celulitis en 14 días, y un 40% en un mes (usandolo dos veces por día); además de mejorar el aspecto y suavidad de la piel desde el primer uso. Tiene ácido hialurónico al 0.4%, que rellena; perlas embellecedoras, que iluminan, y cafeína al 6%, que desincrusta, rompiendo los lípidos (si quieren leer más sobre la cellulitis y el uso de la cafeína, les dejo una publicación de una doctora). 

¿Qué les puedo contar? Como ven en la foto, lo pude probar en la mano, y es un serum liviano, con color marrón claro. Tiene aroma muy suave, como a manzana, se absorbe en unos 5 minutos y no deja la piel pegagosa ni nada por el estilo. Por todo lo que promete (y las cosas que he leído sobre la versión anterior) me encantaría probarlo. Lo único que me está frenando es el precio: $450 (pesos argentinos) el tubo de 125 ml.

El Serum Aqualia Thermal, esta pensado como un potenciador de la hidratación. Se usa después de la limpieza, y antes de la hidratante (o del tratamiento anti-edad). Es para todo tipo de piel, y promete una piel 94% más hidratada. 

¿Qué les puedo contar? Tiene aroma muy suave, y es un serum bien líquido (me costó sacar la foto porque se "chorreaba"). Tardó un poquito en absorber, pero no me dejó sensación pegagosa ni nada por el estilo. Debo confesar que este lo quiero probar hace rato, no tengo idea del precio ni de la lista completa de ingredientes, pero la textura me gustó lo suficiente como para investigar más. Si en algún momento me lo compro, se enterarán.

La línea de hidratantes de Aqualia Thermal no es nueva, pero renovaron envases y formulas. Vienen tres tipos de hidratantes, en las que cambia solo la textura, para adaptarse mejor a cada tipo de piel: textura gel para pieles normales a grasas, textura ligera para pieles normales, textura rica para pieles secas. Todas son hipoalérgenicas.

¿Qué les puedo contar? La de la foto es la textura ligera (a esa altura mi mano tenía de todo, pero igual absorbió bien). Una linda textura para una piel normal. En realidad, la que sería apta para mi piel sería la de textura gel, pero no la pude probar. 

Finalmente, estos son los solares que pude toquetear: el solar en aerosol es una bruma, se agita, y se aplica a 30 cm de la piel. No pude sacarle fotos, pero es de color blanquecino, con una textura liviana, aroma a "playa" y hay que terminar de esparcirlo con las manos, no deja sensación grasosa (es "toque seco"). Importante: no contiene alcohol.

También presentan una BB cream Crema color FPS +50 para pieles normales, mixtas a grasas que además de proteger contra el sol, promete matificar (viene en un solo color). Me puse un poco en la mano, pero me la tuve que sacar enseguida porque quería sacar las fotos y estaba manchando todo. No me la compraría, porque a primera impresión me pareció oscura para mi piel (al menos primero quisiera probarla esparciéndola para ver cómo me queda, porque acá por ejemplo, dice que es un color muy ligero). Para pieles normales a secas, hay otra, que por su contenido (glicerina y ácido hialúronico) aporta también suavidad e hidratación (también viene en un solo color). 

Ahora sí, la reseña del protector solar que nos regalaron:

Emulsión facial acabado seco, CAPITAL SOLEIL

Esta emulsión esta dedicada a las pieles mixtas a grasas está pensada como un fluído matificante, y según la marca, es apta para pieles sensibles. 

Mi experiencia: Este producto tiene una textura fluida, y se deja esparcir fácilmente. Tiene un aroma suave, un poco cítrico. Se absorbe en un par de minutos, y efectivamente no deja sensación grasa. Al tacto la piel queda suave, y a lo largo de las horas se puede llegar a sentir un poquito grasosa, pero a la vista esta grasitud no se ve para nada. Realmente el producto no se siente, y en ese sentido, coincido con este post, en que es un maravilloso para pieles mixtas a grasas. La caja aclara que no es para el contorno de ojos, les cuento porque antes de leer eso me lo puse justamente ahí (lo sé, estuve mal) y me ardió un poco.

La foto del después me la saqué enseguida, como verán, se absorbió perfecto

Ingredientes:

Acá está la cuestión. Después del agua, el ingrediente principal, es el alcohol! (que este desnaturalizado no lo hace menos irritante). Si hubiera estado en quinto lugar, no me hubiera molestado tanto, pero segundo en un producto que asegura ser para pieles sensibles? No me gustó para nada eso. Ellos mismos se enorgullecen de que la bruma solar nueva no tiene alcohol... Mí no entender!

Después viene un emoliente (disopropyl sebacate). Luego una silicona (silicate), ingrediente más que controversial en cuanto a toxicidad (pero muy amigo de las pieles grasas por sus propiedades). Luego vienen los ingredientes que se constituyen en protectores solares (aprobados por la ley al igual que el protector en general). y la lista sigue. Les pido disculpas por no seguir analizando la lista, a veces la sigo analizando para chequear que todos los ingredientes son seguros para pieles sensibles por ejemplo, pero en este caso, ya de por sí los primeros ingredientes son bastante controversiales.

Algo que me sorprendió mucho, es que la formula, al menos en los primeros ingredientes, es parecida a la del ANTHELIOS XL FPS 50+ FLUIDO ULTRA-LIGHT de La Roche-Posay (Producto que no probé, pero del que leí buenas reseñas) El parecido tiene sentido teniendo en cuenta que ambas marcas pertenecen a L´Oréal.  

Precio: Trae 50 ml y el precio es de $195.

¿lo compraría? Pensé bastante la respuesta, y la verdad es que no. Voy a terminar este, me deja la piel linda, y no me la irrita, pero me gustaría seguir en la búsqueda del protector solar perfecto, que me deje la piel así, pero con los ingredientes lo más seguros posibles (si existe, no lo sé...)

¿Lo recomiendo? Obviamente no lo recomiendo para pieles sensibles (quizás no les hace nada, pero como bloguera y por mis pocos conocimientos sobre el tema, no puedo recomendar un producto con tanto alcohol a una piel sensible), pero para quienes tienen pieles mixtas a grasas y no les molesta el precio, gustan de los ingredientes, y les importa es la textura y el acabado que deja el producto, les digo que en ese sentido les va a gustar, efectivamente es matificante como promete (pienso sobre todo en las personas que no pueden conseguir el de Idraet que reseñé acá). 

Necesito que me digan ¿les gustó/sirvió que les contara un poco sobre las primeras impresiones que me dieron los productos que probé en el evento, aunque no pude reseñarlos? ¿probaron alguno? ¿Qué me dicen del protector solar?

Gracias por leerme! besos y hasta la próxima!

Reseña: Protector Solar Hidratante de Idraet

Cuando era chica, odiaba que mi mamá me obligara a usar protector solar antes de ir a la pileta. Ahora de grande, agradezco que lo haya hecho y uso siempre protector solar. Desde esa toma de conciencia, probé varios en la cara, y me pasaba que me dejaban la piel con muchos brillos (Como les he contado, tengo piel mixta a grasa). Encontrar un protector solar entonces, puede ser todo un reto. Cuando leí que este protector no dejaba sensación grasa, tuve que comprarlo.

Antes de empezar la reseña, quiero compartir con ustedes esta imagen, que no es más que una foto de pantalla de la página Nueva Dermatología, para que separamos por qué es tan importante cuidarse del sol:

Ahora si, mi opinión sobre el protector solar:

¿cómo lo uso?  Aplico más o menos la cantidad de una cucharada de té en la palma de mi mano, esparzo un poco para poder aplicar de manera pareja, pongo un poco en los puntos de mi cara (frente, nariz, mentón, mejillas), y desde ahí distribuyo por toda la cara (no se olviden de cuello y orejas!). Para que penetre bien, me gusta darle golpecitos suaves con los dedos (después leí que no soy ninguna genia y que esa es la manera correcta de aplicar un protector). 

Mi experiencia: No tarda más de cinco minutos en absorber, no deja sensación grasosa(ni esta aparece a lo largo de las horas), ni tampoco la cara blanca. Además, cuando lo aplico sin otra hidratante, no siento la resequedad. Cuando lo uso siento que la piel se empareja en cuanto a color, los poros se disimulan bastante y queda más luminosa (que no es lo mismo que brillosa!). Lo único que me pasa es que siento un leve ardor en el contorno de ojos.

Ingredientes: Como pueden ver en la foto, tiene de todo, incluídos aloe vera y Vitamina C. 

Pero quiero detenerme en algo: después del agua, el primer ingrediente es Ethylhexyl Methoxycinnamate, que es el filtro solar. Les cuento, que hay mucha controversia respecto a este ingrediente. Como siempre les digo, yo investigo los ingredientes, pero no soy dermatóloga ni cosmetóloga, por lo que hablo desde lo que encuentro en las fuentes. El problema es también, que suelo encontrarme con fuentes que aseguran cosas, que los estudios científicos descartan. En este punto, no puedo afirmar nada, pero voy a compartirles algo de la información que encontré (estuve varias horas leyendo al respecto en la búsqueda de certezas...) y los voy invitar a que cada uno tome su decisión sobre el ingrediente en cuestión:

 

Encontré fuentes que afirman que puede ser tóxico:ejemplos, un artículo en castellano de CU.org, Organización de Consumidores y Usuarios, y una traducción de un estudio en castellano.

Pero también encontré un artículo de Paula´s choice que concluye que no existen estudios que respalden las afirmaciones sobre que este ingrediente pueda causar cáncer u otras enfermedades cuando se utiliza en las fórmulas de protección solar. Es más, es el ingrediente más usado para tal fin. 

En ese artículo de Paula´s choice, leí que en otros países se permite usarlo en una concentración de entre 7.5 y 10% (cosa que corroboré cuando seguí buscando información). Busqué, y en Argentina se permite en una concentración de hasta 3% (legislación argentina).  Buscando eso, encontré que este producto no se encuentra en la lista de protectores solares autorizados por ANMAT, eso sí que llamó poderosamente mi atención.

Por último, encontré que este ingrediente, aparece también en segundo lugar, en la Ultra Light Daily UV Defense de Kiehl´s, marca conocida y respetada internacionalmente.

En resumen, en este punto estoy completamente desorientada... la verdad es que se dice que muchas cosas son tóxicas, y para evitarlas deberíamos ir a vivir al medio del monte, pero por lo que leí, hay una seria controversia respecto a los ingredientes de los protectores solares en general, por lo que prefiero ser cuidadosa.

Precio: lo pagué 121 pesos argentinos.

Conclusiones: La textura y resultados del producto, así como su precio, son MUY BUENAS (les dejo abajo dos excelentes reseñas del producto que hacen hincapié en sus beneficios). Además, el precio es razonable. En este sentido, lo volvería a comprar y lo recomiendo para todo tipo de piel.

Ahora bien a lo que no me termina de convencer, son los ingredientes. ¿Qué voy a hacer yo? voy a seguir leyendo al respecto tratando de encontrar certezas, y probablemente también busque algún otro protector cuyos ingredientes sean menos controversiales (búsqueda complicada quizás)

Les dejo reseñas del producto de la mano de dos bloggers que para mí son referencia: Maru (por esta reseña compré el producto) y Flor (cuya reseña hizo que Maru comprara el producto jaja)

Ahora cuéntenme ustedes, ¿Lo probaron? ¿Cuál es su posición sobre este tipo de ingredientes?

Gracias por leer! besos