Duelo de hidratantes para piel grasa: Vichy vs. Natura

Me encanta hacer duelos de productos!!! Pero antes de meterme de lleno en eso les quería contar que este post es especial, no sólo porque es el número 50, sino que hoy el blog está cumpliendo un año!!! cómo pasa el tiempo! no quería dejar de agradecerles a tod@s los que me acompañaron en este tiempo! Sin duda conocí mucha gente linda gracias al blog. Ni bien pueda, voy a festejar con un sorteo como corresponde! 

Ahora sí, resulta que hace rato qe tengo en uso dos hidratantes para piel grasa, así que por supuesto que decidí compararlas:

Total Mat de la línea Normaderm de Vichy 

VS

 Hydra Control de oleosidad de la línea Chronos de Natura:

Total Mat de Vichy:

¿Qué promete la marca?

Mi experiencia:

Este producto no lo compré, sino que me lo entregaron cuando me eligieron para la campaña "100 días, 100 mujeres" (junto al gel de limpieza que ya reseñé). Lo empecé a usar en verano, y odié el producto, porque me parecía que no matificaba para nada. Más adelante, me di cuenta de que en realidad, el problema era el calor, porque en días normales, si lograba matificar un poco más, aproximadamente por unas 6 horas (todo depende el día, en días de calor es menos, en días frescos es más) Creo que en ese sentido, no cumple con la matificación por 12 horas que promete. 

Hydra Control de oleosidad de Natura:

¿Qué promete la marca?

Mi experiencia:

Está es muy parecida a su hermana, la Hydra para piel normal, pero efectivamente la piel se ve menos brillante al usarla. Me he puesto las dos cremas a la vez, una en cada mitad de la cara, y esta matifica por menos tiempo que la de Vichy, pero muy poco tiempo. 

Comparación:

Precio/tamaño:  La de Natura trae 50 ml y cuesta $192 (aunque hoy en día esta en promo a $154). La de Vichy trae 30 ml y cuesta $323. Punto para Natura, cuesta casi tres veces menos: 3.84$/ml contra $10.76/ml. 

Aroma: La de Vichy tiene aroma como a manzana verde, mientras que la de Natura tiene un aroma más bien cítrico. Ahí va en gustos, a mí me gusta mucho más el aroma de la de Natura.

FPS: la de Vichy no tiene, la de Natura tiene FPS UVA/UVB 30. Esto lo digo a modo informativo, no me parece que una gane sobre la otra, sino más bien que la de Natura se puede usar de día y la de Vichy de noche, o que la de Vichy puede servir para quienes usan otro protector solar aparte. 

Aclaración importante: que una hidratante tenga FPS no significa que sirva para exponernos tranquilamente al sol por mucho tiempo, cuidado con eso. A mí por ejemplo me sirve para días en los que mi única exposición al sol consiste en unos minutos esperando el colectivo, si me tengo que exponer más tiempo, uso protector solar.  

Textura: la de Vichy es más bien gel, y la de Natura más bien crema. 

Absorción: como pueden ver en las fotos, la de Vichy absorbe más rápido. A la de Natura hay que esparcirla bien antes de que se seque. Si ven que les quedó muy blanco en algún sector, lo ideal es aplicar "golpecitos" muy suaves, no frotar, porque si frotamos, se generan una especie de "pequeños rollitos de producto" que quedan mal. 

Ingredientes: La de Vichy tiene bastante alcohol y ácido salicílico, por lo que, aunque yo no tuve nigún problema, no la recomendaría para pieles sensibles. La de Natura no tiene alcohol, y tiene Niacinamide, un ingrediente que trata el acné sin resecar, me atrevería a recomendarla para pieles sensibles. Me parece que en este punto, gana la de Natura. 

  

  

Conclusión:

Primero quiero decir, que me parece que ninguna de las dos aporta una hidratación considerable, digo: obviamente no las recomendaría para alguien con piel seca, pero tampoco para alguien con piel grasa deshidratada. El día que creen una crema que hidrate en profundidas, y matifique, bailo de alegría!

Respecto a cuál me gusta más, creo que la de Natura gana por dos cosas: precio e ingredientes. Sin duda es la ganadora y me la volvería a comprar. En cambio no compraría la de Vichy, ya que no hidrata, ni aporta FPS, optaría por la Sebium Pore Refiner de Bioderma (por dar un ejemplo), que si bien no es hidratante,  tiene una textura muy linda y matifica. 

¿Coinciden conmigo en que ganó Natura? ¿probaron alguna?

Gracias por leerme!! besos y hasta la próxima.

Reseña: Gel limpiador purificante profundo de Vichy

Qué lindo volver a reseñar! debo un montón de post! montón! mostrarles premios de sorteos que gané, premios de otras bloggers para el blog, un par de TAGs, de a poco espero ponerme al día. 

Resulta que el año pasado, me anoté para participar en el "100 días, 100 mujeres" de Vichy (la idea es que te hacia un diagnostico online de tu piel, te recomendaban productos y si eras parte de las 100 elegidas, te los mandaban para que los testees por 100 días y cuentes tu experiencia), me puse muy contenta cuando vi que me eligieron! En ese sentido, les recomiendo que participen y se anoten en todo lo que se les cruce! jaja Les aseguro que funciona. Al poco tiempo me llegó mi cajita (La mostré en Instagram hace un tiempo), con tres productos, uno de los cuales les muestro hoy. (Semanas después llegó la misma cajita! Así que le saqué fotos al gel que no aún no abrí)

¿Qué nos dice Vichy sobre este producto? 

Mi experiencia:

Les cuento que el producto no viene en caja, sino así como lo ven en la foto. Es de un plástico blando, y tiene un dispenser, que si bien es práctico, me da la idea de frágil (ante una caída).  El gel tiene un aroma muy suave, bastante cítrico, muy rico. En cuanto a la textura, es bastante líquido. Forma poco y nada de espuma. 

En mi piel grasa funciona bárbaro, siento que realmente la limpia, y no me irrita para nada (tengan en cuenta que es en invierno cuando tengo la piel más sensible, y yo lo estuve usando solamente durante el verano, por lo cual no aún no sé si me va a irritar o no). 

Respecto a cambios en mi piel, no los noté sinceramente. Pero debo aclarar, que sostengo que es muy dificil que un gel de limpieza de por sí haga la diferencia respecto a otros geles parecidos (sí hace la diferencia el limpiarse la cara dos veces por día a no hacerlo para nada). 

Ingredientes:

Respecto a los ingredientes, el mayor ingrediente es el Sodium Laureth Sulfate, que según el análisis de CosDNA puede ser irritante (les dejo otro blog en el que también recomiendan a la pieles sensibles alejarse de este ingrediente). El hecho es, que la mayoría de los laboratorios lo incluyen en sus geles de limpieza para pieles secas y atópicas, algo que realmente no entiendo.

Respecto a la "Eperulina" de la que habla Vichy, podría referirse (no encontré nada que me lo confirme) al "Dipotassium Glycyrrhizate", que es un extracto de regaliz con propiedades muy buenas, que van desde calmar la irritación hasta aplacar rojeces (fuente). 

De los demás ingredientes, resaltan el ácido glicólico y el ácido salicílico, que tienen propiedades exfoliantes. 

Para quienes están interesados en un análisis más profundo de los ingredientes, los invito a leer la reseña  que hizo Cristina, de Cosméticos al desnudo, la recomiendo fuerte!

Conclusiones:

Para concluir, primero les cuento que el producto realmente rinde, calculo que usándolo dos veces por día, todos los días, alcanza para más de 4 meses (o sea que tengo gel de limpieza hasta fin de año jaja). El precio actual es de $256 (pesos argentinos). 

También les cuento otra cosa, en cuanto a cosmética se trata, lo mejor es ir por un producto que nos agrade, en cuanto a sensación que nos deja, textura y aroma, hasta es válido guiarse por si nos gusta el envase o no. Ojo! no digo que si les agrada la manteca se la unten por la cara jaja Digo, que por ejemplo, entre dos geles de limpieza de caracteristicas parecidas, indicados ambos para su tipo de piel, pueden optar por el que más les agrade. 

En este sentido, el producto me parece bueno, y lo compraría. Lo recomiendo para pieles grasas a mixtas, no sensibles. Ahora bien, en mi caso, me gustan los geles un poco más espeso, y quizás por eso no lo repita cuando se me terminen los dos que tengo. 

Ustedes ¿Lo probaron? ¿Con qué criterio eligen sus geles de limpieza?

Gracias por leerme! besos y hasta la próxima!

Reseña: Protector solar Capital Soleil de Vichy (+ un poco del evento de Vichy en Rosario)

Como buena beautyholic, mi sueño es probar todos los cosméticos y maquillajes del mundo (Objetivo un poquitito complicado). El martes fui a un evento de Vichy, y aunque sea me di el gusto de toquetear varios productos. Obviamente con probarlos en mi mano no voy a saber si cumplen lo que prometen o no; tampoco la idea no es hacer propaganda, ni nada por el estilo. Pero, quizás a alguien le interese saber un poco más de las texturas, aromas, y funciones de cada uno, para luego buscar reseñas.  

La cremita que no probé tiene algo que me gustó: espejito en la tapa! me encantó jeje igual odio ese tipo de envases porque me parecen poco higiénicos.

El post va a ser larguito, igual trato siempre de marcarles en negrita cosas importantes como para que si así gustan den una leída rápida y vayan derecho a las conclusiones. Vale aclarar, que mucho de lo que voy a decir sobre los productos del evento, ya lo conté en facebook. 

Cellu Destock Serum Flash es para todo el cuerpo. Promete: eliminar un 27% de celulitis en 14 días, y un 40% en un mes (usandolo dos veces por día); además de mejorar el aspecto y suavidad de la piel desde el primer uso. Tiene ácido hialurónico al 0.4%, que rellena; perlas embellecedoras, que iluminan, y cafeína al 6%, que desincrusta, rompiendo los lípidos (si quieren leer más sobre la cellulitis y el uso de la cafeína, les dejo una publicación de una doctora). 

¿Qué les puedo contar? Como ven en la foto, lo pude probar en la mano, y es un serum liviano, con color marrón claro. Tiene aroma muy suave, como a manzana, se absorbe en unos 5 minutos y no deja la piel pegagosa ni nada por el estilo. Por todo lo que promete (y las cosas que he leído sobre la versión anterior) me encantaría probarlo. Lo único que me está frenando es el precio: $450 (pesos argentinos) el tubo de 125 ml.

El Serum Aqualia Thermal, esta pensado como un potenciador de la hidratación. Se usa después de la limpieza, y antes de la hidratante (o del tratamiento anti-edad). Es para todo tipo de piel, y promete una piel 94% más hidratada. 

¿Qué les puedo contar? Tiene aroma muy suave, y es un serum bien líquido (me costó sacar la foto porque se "chorreaba"). Tardó un poquito en absorber, pero no me dejó sensación pegagosa ni nada por el estilo. Debo confesar que este lo quiero probar hace rato, no tengo idea del precio ni de la lista completa de ingredientes, pero la textura me gustó lo suficiente como para investigar más. Si en algún momento me lo compro, se enterarán.

La línea de hidratantes de Aqualia Thermal no es nueva, pero renovaron envases y formulas. Vienen tres tipos de hidratantes, en las que cambia solo la textura, para adaptarse mejor a cada tipo de piel: textura gel para pieles normales a grasas, textura ligera para pieles normales, textura rica para pieles secas. Todas son hipoalérgenicas.

¿Qué les puedo contar? La de la foto es la textura ligera (a esa altura mi mano tenía de todo, pero igual absorbió bien). Una linda textura para una piel normal. En realidad, la que sería apta para mi piel sería la de textura gel, pero no la pude probar. 

Finalmente, estos son los solares que pude toquetear: el solar en aerosol es una bruma, se agita, y se aplica a 30 cm de la piel. No pude sacarle fotos, pero es de color blanquecino, con una textura liviana, aroma a "playa" y hay que terminar de esparcirlo con las manos, no deja sensación grasosa (es "toque seco"). Importante: no contiene alcohol.

También presentan una BB cream Crema color FPS +50 para pieles normales, mixtas a grasas que además de proteger contra el sol, promete matificar (viene en un solo color). Me puse un poco en la mano, pero me la tuve que sacar enseguida porque quería sacar las fotos y estaba manchando todo. No me la compraría, porque a primera impresión me pareció oscura para mi piel (al menos primero quisiera probarla esparciéndola para ver cómo me queda, porque acá por ejemplo, dice que es un color muy ligero). Para pieles normales a secas, hay otra, que por su contenido (glicerina y ácido hialúronico) aporta también suavidad e hidratación (también viene en un solo color). 

Ahora sí, la reseña del protector solar que nos regalaron:

Emulsión facial acabado seco, CAPITAL SOLEIL

Esta emulsión esta dedicada a las pieles mixtas a grasas está pensada como un fluído matificante, y según la marca, es apta para pieles sensibles. 

Mi experiencia: Este producto tiene una textura fluida, y se deja esparcir fácilmente. Tiene un aroma suave, un poco cítrico. Se absorbe en un par de minutos, y efectivamente no deja sensación grasa. Al tacto la piel queda suave, y a lo largo de las horas se puede llegar a sentir un poquito grasosa, pero a la vista esta grasitud no se ve para nada. Realmente el producto no se siente, y en ese sentido, coincido con este post, en que es un maravilloso para pieles mixtas a grasas. La caja aclara que no es para el contorno de ojos, les cuento porque antes de leer eso me lo puse justamente ahí (lo sé, estuve mal) y me ardió un poco.

La foto del después me la saqué enseguida, como verán, se absorbió perfecto

Ingredientes:

Acá está la cuestión. Después del agua, el ingrediente principal, es el alcohol! (que este desnaturalizado no lo hace menos irritante). Si hubiera estado en quinto lugar, no me hubiera molestado tanto, pero segundo en un producto que asegura ser para pieles sensibles? No me gustó para nada eso. Ellos mismos se enorgullecen de que la bruma solar nueva no tiene alcohol... Mí no entender!

Después viene un emoliente (disopropyl sebacate). Luego una silicona (silicate), ingrediente más que controversial en cuanto a toxicidad (pero muy amigo de las pieles grasas por sus propiedades). Luego vienen los ingredientes que se constituyen en protectores solares (aprobados por la ley al igual que el protector en general). y la lista sigue. Les pido disculpas por no seguir analizando la lista, a veces la sigo analizando para chequear que todos los ingredientes son seguros para pieles sensibles por ejemplo, pero en este caso, ya de por sí los primeros ingredientes son bastante controversiales.

Algo que me sorprendió mucho, es que la formula, al menos en los primeros ingredientes, es parecida a la del ANTHELIOS XL FPS 50+ FLUIDO ULTRA-LIGHT de La Roche-Posay (Producto que no probé, pero del que leí buenas reseñas) El parecido tiene sentido teniendo en cuenta que ambas marcas pertenecen a L´Oréal.  

Precio: Trae 50 ml y el precio es de $195.

¿lo compraría? Pensé bastante la respuesta, y la verdad es que no. Voy a terminar este, me deja la piel linda, y no me la irrita, pero me gustaría seguir en la búsqueda del protector solar perfecto, que me deje la piel así, pero con los ingredientes lo más seguros posibles (si existe, no lo sé...)

¿Lo recomiendo? Obviamente no lo recomiendo para pieles sensibles (quizás no les hace nada, pero como bloguera y por mis pocos conocimientos sobre el tema, no puedo recomendar un producto con tanto alcohol a una piel sensible), pero para quienes tienen pieles mixtas a grasas y no les molesta el precio, gustan de los ingredientes, y les importa es la textura y el acabado que deja el producto, les digo que en ese sentido les va a gustar, efectivamente es matificante como promete (pienso sobre todo en las personas que no pueden conseguir el de Idraet que reseñé acá). 

Necesito que me digan ¿les gustó/sirvió que les contara un poco sobre las primeras impresiones que me dieron los productos que probé en el evento, aunque no pude reseñarlos? ¿probaron alguno? ¿Qué me dicen del protector solar?

Gracias por leerme! besos y hasta la próxima!

Mis aguas termales:Vichy, Avene y Kumari

Nunca digas "de este agua no he de beber". Tampoco digas "nunca un agua termal he de comprar" jaja. En efecto, nunca pensé que me compraría un agua termal, menos que llegaría a tener tres... Como les conté en uno de los post sobre productos básicos de cuidado facial, recurrí al uso de aguas termales cuando mi piel "enloqueció", y de repente la sentía muy seca y tirante (luego descubrí que era porque tengo un principio de rosácea).

Repasemos, ¿qué es y para qué sirve un agua termal?  Es agua, que justamente por ser termal, está llena de minerales que aportan varias propiedades. Se venden en forma de sprays y sus beneficios son:

* Suaviza y refresca la piel, ideal para después de la depilación o después de tomar sol. Recomendada  para pieles sensibles.

*Protege las células del envejecimiento cutáneo.

*Tras su vaporización, facilita un perfecto desmaquillado.

*Descongestiona el rostro y refuerza la protección natural de la piel.

*Alivia también las rojeces, irritaciones y picores de la piel. (Fuente)
*Fija el maquillaje (nunca lo probé, pero les dejo un post de alguien que sí =) )

Les cuento sobre las que probé:

La primera que me compré, un sábado a la noche camino a cenar , porque no daba más de la sensación de tirantez, fue la de Vichy (que mi farmacia de dermocosmética esté abierta las 24 hs es a veces muy bueno, a veces muy peligroso para el bolsillo jaja). Me salió $116 (hace dos meses). Esta es de 150 ml. Si bien sentí un alivio, fue muy temporal. Después, leí un post de Alesita y entendí: Por la composición del agua termal de Vichy, es la menos indicada para pieles sensibles.

Después, aprovechando una promo (nuevamente en mi farmacia favorita), compré la de Avene. Me salió $68 (con el 25% de descuento), hace un mes. Tengan en cuenta que esta es de 50 ml. Me la compré en ese formato sobre todo porque me pareció genial para llevar en la cartera (en esos días la sensación de tirantez me agarraba de la nada y en cualquier lado). Definitivamente es más calmante que la de Vichy. Lo que me gusta también, es que viene en tres tamaños: 50, 150 y 300 ml (mientras más grande más conviene), el de 50 como dije es ideal para la cartera, el de 300 ideal para que quienes la usan mucho la tengan en casa.

Por último, entre las cosas que me regalaron de Kumari para probar, estaba el agua termal. Es bien refrescante. En el envase dice que es rica en oligoelementos, pero por lo que busqué, éstos no son más que los minerales presentes  en cualquier agua termal. La diferencia con las otras dos es que ésta tiene conservantes (Imidazolidinyl Urea y Methylisothiazolinone), y que el envase es de plástico.
El precio que me pasaron por la de 150 ml es $100. 

Vamos a lo divertido y comparemos!
La de Vichy, porque no me resultó, y además por ser
 la más cara, no la volvería a comprar. 

Ahora lo difícil es elegir entre la de Avene y la de Kumari:

Las dos son refrescantes. No puedo decidir cuál es la más
refrescante. Comparé varias veces y no puedo! jaja 
De hecho, para escribir el post, rocié a mi mamá y
a mi hermano para que eligieran una. Ambos
contestaron (sin saber qué pensaba el otro) que la de 
Kumari era la más refrescante. Aunque mi hermano me
hizo una buena observación: cree que la de Avene  tiene
un efecto un poco más duradero.

Las doy por empatadas (si alguien más probó las dos, 
le pido que me ayude a decidir!). 

Mi consejo es que si usan mucho el agua termal, vayan 
por la de 300 ml de Avene (en este formato gigante  gana 
 la relación calidad/precio). Si nunca probaron un agua
 termal, vayan  por el  formato de 150 ml de la de Avene
 o la de Kumari (la que encuentren más barata).

¿Probaron alguna de estas u otras? ¿cuáles prefieren?

Como siempre, gracias por leerme! un beso grande